Waarom PvdA stemmen?

Waarom PvdA stemmen?

Omdat de PvdA leert van haar fouten en terug is naar de essentie. Dit is al vier jaar lang de consistente lijn, waardoor het accent ligt op zekerheid voor de burgers, nu en in de toekomst!!

Stem PvdA, want:

• De grootste verhoging van het wettelijk minimumloon wordt doorgevoerd door de SP, GroenLinks en de PvdA.
• Alleen bij de PvdA, SGP en DENK is het EMU-tekort in 2025 kleiner dan in het basispad  (bij ongewijzigd beleid).
• . Bij GroenLinks, de PvdA en D66 nemen de onderwijsuitgaven het meest toe.
• Bij negen partijen nemen de uitgaven aan openbaar bestuur af, alleen bij de PvdA stijgen deze vanwege extra publieke banen en
  intensiveringen in het gemeente- en provinciefonds. Daarom hoeven de gemeenten niet langer te bezuinigen en kunnen bibliotheken, buurthuizen, zwembaden open blijven als de politieke partijen in de gemeente dat willen en kan er ook goede jeugdzorg geleverd worden.
• Het aantal banen in de collectieve sector neemt bij alle beleidspakketten toe, de grootste toename is te vinden bij de PvdA, D66, de SP en GroenLinks
• De inkomensgelijkheid neemt het meest toe bij de SP, de PvdA, GroenLinks, D66, DENK en de ChristenUnie, in mindere mate bij
  50PLUS en het CDA.
• Met name de PvdA maar ook D66, ChristenUnie en de SP verlagen de tarieven in het openbaar vervoer
• De PvdA investeert het meest in het openbaar vervoer
• De SP en DENK schaffen het verplicht eigen risico af en de PvdA en 50PLUS halveren dit
• Na de SP en DENK investeert de PvdA het meeste in de zorg.
• Alleen GroenLinks, D66 en PvdA halen de opgehoogde klimaatdoelen voor 2030: 55 procent minder uitstoot van broeikasgassen dan in 1990

Dit is de inzet in een notedop. Een programma waar weer ouderwets wordt ingezet op een verdeling van Inkomen, Kennis en Macht.

https://www.cpb.nl/sites/default/files/omnidownload/Keuzes-in-Kaart-2022-2025-H1-hoofdlijnen.pdf

Analyse Leefomgevingseffecten: verkiezingsprogramma’s 2021-2025 (pbl.nl)

Het programma is voor de komende periode doorgerekend, waarbij de effecten voor de schatkist gunstig uitkomen en het CDA en de VVD veel slechter uitkomen met minder investeringen. Op de lange termijn scoren ze wel beter op de staatsschuld, waarbij je je kan afvragen ten koste waarvan.

Ook kan je vraagtekens zetten bij dit ongunstiger schuldenbeeld op lange termijn, zoals Leen Hofmann betoogt: CPB reproduceert hardnekkig misverstand – De website van leenhoffman! (jimdofree.com)

Juist ook door investeringen in klimaat en inkomensgelijkheid, zal dit op termijn juist voor latere generaties beter uitpakken.

Kansen voor iedereen voor nu en later!!